棒棒机器人身上的“有限自卫”与“终极操控”功能,之所以被阉割掉,陈今主要是为了避免两个争论。
一,机器人能不能伤害人类?
二,工具有罪,还是使用工具者有罪?
关于这两点,舆论争吵的非常激烈。
“我觉得棒棒机器人应该拥有‘有限自卫’能力,它的这项能力是为了保护人类而设置,是为了避免好人被坏人伤害!棒棒有了这样的能力,我们就多了一道保护自己的防线,这个功能不应该阉割。”
立刻有人反驳:“呵呵,好人坏人怎么分辨?一台机器怎么分辨出谁是好人、谁是坏人?如果购买棒棒的用户,是一名老赖,欠债不还,有钱不还!别人来他家讨债,用了一点激烈的手段,这位老赖是不是可以命令棒棒机器人启动‘有限自卫’,驱赶走那些讨债者?你觉得棒棒到底是在帮好人还是帮坏人?”
“你的假设不成立,近些年国家对失信者的打击很严厉了,被限制高消费的老赖,没资格购买棒棒机器人!”
“行,那就把老赖排除在外,如果是夫妻之间的家庭矛盾呢?棒棒机器人应该站在那一边?还有兄弟之间的纠纷、婆媳之间的矛盾,最后大打出手的比比皆是,这些矛盾棒棒怎么处理?要不要进行‘有限自卫’?”
“这……家务事没有谁能处理的好,但我觉得弱者应该得到保护,棒棒应该保护弱者!”
“弱者?呵呵,想想那些老人,上了公交车,个个娇弱似林黛玉,下了公交车,个个是李小龙……你觉得他们是弱者么?再想想那些战斗力爆表的广场舞大妈,她们需要机器人的保护么?我觉得他们都是强者,我们才是弱者!”
“你……你不能太以偏概全了,如果遇到了真的歹徒,棒棒机器人这个功能可以救你一命!”
“呵呵不一定,真遇到了歹徒,以棒棒机器人的搏斗能力,反而有可能两三下就被歹徒解决,然后被歹徒严酷报复,本来不会闹出人命的案子,恼羞成怒的歹徒杀了人;本来较小的损失和伤害,变成了更大的损失和伤害……面对真正的坏蛋,棒棒机器人那点自卫能力根本不够,除非它比坏蛋还强。”
“我……我……”
反方观点,占据了绝对的上风。
而关于棒棒机器人的“终极操控模式”,争论的更为激烈。
不是说这个功能不好、不实用,而是极有可能会被坏人钻了空子,利用这项功能去干坏事。
“以后小偷不用自己偷东西了,直接控制一台棒棒机器人去偷就行了,根本不用暴露自己;抢劫银行的劫匪,也只要控制几台棒棒机器人冲进银行,一顿破坏后,几百几千万到手,而且不怕被警方抓到,手里遥控器一扔,继续逍遥法外……棒棒机器人,简直是完美的作案工具。”
“是
请收藏:https://m.qmts8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)