的人还真合适。”
什么最伤人?事实。
只要这女嘉宾说的是事实,那她就站在天然的受害者和弱者立场。
无论蝙蝠侠的支持者说什么,都会有很大一部分人同情她。
就像那三位主持人的态度一样,有的会表示同情,然后对蝙蝠侠闭口不提。
有的会争辩,但之后又会觉得自己做得过分了。
托尼思索片刻,给蝙蝠侠发去了一个消息:有新闻出来了,你确定还是按照计划,保持沉默?
片刻后,蝙蝠侠回来一个“确定”,就再没其他回应。
托尼撇撇嘴:“又装酷,说不定你现在就躲在家里挠头呢。”
话虽如此,他却也没再关心舆论问题,而是按照自己的计划开始行动。
除了帮忙弄基金会的事,路克并没有请求托尼参与其它具体行动,只是让他别太早动手,避免打草惊蛇。
这就是各自行动的意思。
路克懒得向托尼编造自己的行为动机,托尼也有自己的小心思,没必要硬凑在一块儿。
和习惯性想当头儿的大少一起行动,绝不是太美妙的感受。
在托尼腹诽蝙蝠侠时,路克其实没那么烦恼。
蝙蝠侠的困境,永远是针对蝙蝠侠这个马甲。
路克会认真以对,但肯定不会接受什么“道德审判”。
那个女嘉宾所说的超级英雄,是安吉尔。
新闻出来后,他也向安吉尔询问过当时的情况。
大体来说,这个女嘉宾说的没错。
但不知是她自己真不知情,还是有意隐瞒,在她描述的情节中缺少了很多关键的小细节。
比如她一句都没提到,安吉尔是在与实验体的厮杀中撞破了墙壁,进入这一家时她还和两只实验体纠缠着,直到打出了房间。
所以,她的求助对于正在战斗的安吉尔根本无法顾及。
这也不能怪安吉尔。
路克下达的命令是尽量击杀实验体,而不是全力帮助市民。
安吉尔不是正常状态,处于被路克控制状态的她没有那么高的情商。
路克不能下令让她随时救助市民,这会与击杀实验体的命令产生很大冲突,造成两件事都做不好。
其次,实验体当时已经在这个女嘉宾的隔壁。
如果安吉尔不出现击杀实验体,那他们一家是不是下一个受害者,未尝可知。
出现这种事,并不是因为安吉尔马虎。
路克给她灌输的各种安全守则里,注意平民安全这条是有的。
但那一晚的战场是实验体选择的,并不以路克他们的意志为转移。
除非路克他们坐视这些实验体杀光整栋楼的人再出来,否则只要进入楼中救人,就必然会产生这种结果。
正所谓多做多错,不做不错。
如果路克他们选择不出现,那这一家死光了也不关路克他们的事,也不会有活人出来搞这一出。
路克对这种事早有心理准备,托尼觉得他会郁闷,那也是想太多。
这就是人性。
有人高尚,就有人卑劣。
有人知恩图报,就有人忘恩负义。
有人讲道理,就有人以自我为中心。
只要经历多了,那迟早会遇见某一种人,和社会好坏无关。
各种各样的人构成了社会,无所谓对谁失望,对谁满意。
路克从不把那些蝙蝠侠粉丝当回事,因为他太清楚粉丝这种东西有多不靠谱。
请收藏:https://m.qmts8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)